發(fā)布時(shí)間：2018-11-16 來源于：廣東廣信君達(dá)律師事務(wù)所王建良、蘇熳娜
近日，惠州市達(dá)維斯特貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱達(dá)維斯特公司）訴廣州某貿(mào)易公司（以下簡(jiǎn)稱被告）的美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案，雙方在二審達(dá)成和解，被告賠償達(dá)維斯特公司11萬元。此前，該案一審廣州市白云區(qū)人民法院判決被告賠償15萬元。
案情介紹
2017年11月份，達(dá)維斯特公司將被告訴至法院，主張：達(dá)維斯特公司是“DaWest服裝圖案藝術(shù)作品系列”美術(shù)作品的著作權(quán)人，從2012年開始，就將美術(shù)作品“臉譜圖”“方巾圖”“葉子圖”使用在T恤上進(jìn)行銷售，涉案作品具有一定的市場(chǎng)知名度。2017年原告發(fā)現(xiàn)被告在天貓和阿里巴巴平臺(tái)銷售的服裝，使用了與上述三個(gè)作品相同或近似的圖案，涉案服裝在網(wǎng)上的銷量數(shù)量一共為兩萬多件。因此，達(dá)維斯特公司對(duì)被告提起訴訟，要求其承擔(dān)停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬元和合理維權(quán)費(fèi)用8734元。
從左至右依次是：臉譜圖、方巾圖、葉子圖
一審法院判決賠償15萬元
廣州市白云區(qū)人民法院一審查明了達(dá)維斯特公司提交的作品登記證書、首次在微博公開發(fā)表作品的證明、達(dá)維斯特公司的服裝在淘寶網(wǎng)的銷售記錄、對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行公證購物的公證書、被告的侵權(quán)網(wǎng)頁的時(shí)間戳認(rèn)證證書，以及被告提供的《生產(chǎn)證明》。
法院最終認(rèn)定，達(dá)維斯特公司享有涉案美術(shù)作品“臉譜圖”“方巾圖”“葉子圖”的著作權(quán)，被告侵犯了涉案美術(shù)作品的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、發(fā)行權(quán)、復(fù)制權(quán)，應(yīng)賠償達(dá)維斯特公司經(jīng)濟(jì)損失和合理維權(quán)費(fèi)用15萬元。由于被告已經(jīng)將侵權(quán)鏈接刪除，因此法院對(duì)達(dá)維斯特公司主張的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)沒有支持。[案號(hào)：（2017）粵0111民初14526號(hào)]
二審達(dá)成和解，賠償11萬元
一審判決之后，被告對(duì)賠償額不服，提起上訴。2018年10月初，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審組織雙方調(diào)解，最終雙方達(dá)成和解，被告賠償11萬元。
代理律師心得，如何爭(zhēng)取較高的賠償額
代理本案的廣東廣信君達(dá)律師事務(wù)所蘇熳娜律師，總結(jié)了幾點(diǎn)心得和建議：
第一點(diǎn)：著作權(quán)權(quán)利基礎(chǔ)要牢固。本案原告提供了作品登記證書，這屬于傳統(tǒng)的方式。目前，也有可信時(shí)間戳認(rèn)證證書、原倉知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)字備案證書等可用于輔助證明權(quán)利人的權(quán)利基礎(chǔ)。如涉案作品具有相關(guān)的獲獎(jiǎng)證明或者榮譽(yù)證據(jù)，也可用于證明涉案作品具有較高的知名度。
第二點(diǎn)：須提交涉案作品最早公開發(fā)表的證據(jù)。本案原告提交了2012年涉案作品最早在微博發(fā)表的證據(jù)。因著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件是“實(shí)質(zhì)性相同或近似+接觸”，因此，通常需要證明涉案作品早已公開，他人具有接觸涉案作品的可能性。
第三點(diǎn)：須證明作品具有一定的市場(chǎng)知名度。蘇律師提交了涉案作品2012年開始在微博發(fā)表，并在暖鳥網(wǎng)進(jìn)行宣傳，在淘寶網(wǎng)進(jìn)行銷售的相關(guān)證據(jù)。特別證明了原告達(dá)維斯特公司從2012年到2015年底在淘寶網(wǎng)持續(xù)銷售使用涉案作品的短袖T恤，成功交易的數(shù)量將近兩千件，單件超過100元/件；同時(shí)提交了2013-2014年的維權(quán)記錄，包括微博的聲明、郵箱的投訴反饋信息等，證明涉案作品具有一定的市場(chǎng)知名度。
第四點(diǎn)：證明原被告雙方自身的知名度和規(guī)模。通常情況下，證明涉案作品的設(shè)計(jì)師具有較高的知名度，獲得眾多榮譽(yù)等，有助于輔助證明涉案作品的獨(dú)創(chuàng)性較高，價(jià)值更高、知名度較高。原被告企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、知名度、注冊(cè)資金，也會(huì)一定程度影響案件的賠償額。
第五點(diǎn)：須證明被告侵權(quán)行為嚴(yán)重，包括侵權(quán)時(shí)間長(zhǎng)、侵權(quán)產(chǎn)品銷售數(shù)量較多、侵權(quán)范圍較廣、具有侵權(quán)的主觀故意等。本案蘇律師提交公證書和時(shí)間戳認(rèn)證證書，用于證明以下幾點(diǎn)：1、涉案產(chǎn)品一共有三款，總銷量超過兩萬件，銷量較大；2、涉案產(chǎn)品其中有一款的上市時(shí)間是2014年秋季，總銷量將近一萬件，至起訴時(shí)侵權(quán)時(shí)間有三年多，侵權(quán)時(shí)間長(zhǎng)；3、涉案產(chǎn)品同時(shí)在天貓和阿里巴巴平臺(tái)銷售，侵權(quán)范圍廣；4、涉案產(chǎn)品在天貓平臺(tái)的銷售單價(jià)超過阿里巴巴平臺(tái)的銷售單價(jià)的兩倍，證明被告的利潤(rùn)不止50%，獲利較大。
第六點(diǎn)：提交雙方協(xié)商和解金額的溝通記錄作為參考資料。本案開庭之前被告同意賠償12萬元，但隨后又反悔了，代理律師也將情況向法庭反映了。另案中，代理律師也將和解金額的聊天記錄的截圖提供給法院參考，最終法院的判賠金額與之相差不遠(yuǎn)。
綜上，建議大家在案件的和解或訴訟中，把握己方有利的點(diǎn)和強(qiáng)調(diào)對(duì)方不利的點(diǎn)，爭(zhēng)取在維權(quán)中獲得更高的賠償額。同時(shí)，在取證過程中，可以使用可信時(shí)間戳認(rèn)證證書、公證云等新的取證方式，降低當(dāng)事人的維權(quán)成本。