近年來，隨著我國證券市場上的欺詐案件的不斷出現(xiàn)，有關(guān)股東權(quán)利的法律保障再次引起社會(huì)各界的密切關(guān)注。而股東權(quán)利的法律保障不僅僅包括信息披露制度、累積投票制度等等，還應(yīng)該包括上市公司東窗事發(fā)后對中小股東的法律救濟(jì)。事前預(yù)防與事后救濟(jì)的良好結(jié)合才是保護(hù)股東權(quán)利的有效法律體系。所以，我們在考慮...
了解詳細(xì)一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的加強(qiáng) （一）TRIPS關(guān)于即發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的規(guī)定 即發(fā)侵權(quán)是指侵權(quán)活動(dòng)開始之前，權(quán)利人有證據(jù)證明某行為很快就會(huì)構(gòu)成對自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯，或該行為的正常延續(xù)必然構(gòu)成侵權(quán)行為，權(quán)利人可依法予以起訴。 TRIPS協(xié)議第50條第一款規(guī)定，對即將發(fā)生的侵權(quán)行為，權(quán)利人有權(quán)提出申請，&ldq...
了解詳細(xì)在相當(dāng)長的一段時(shí)間里，報(bào)刊和網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于"物業(yè)管理維修基金應(yīng)當(dāng)由開發(fā)商繳付還是由業(yè)主繳付"的爭論經(jīng)久不衰，窮根究底， 這些爭論都直接或間接地源自幾個(gè)不同法規(guī)和行政規(guī)章之間的沖突。 這幾個(gè)法規(guī)和行政規(guī)章之間的沖突不僅引發(fā)了媒體上大量無休無止的爭論，還帶來了為數(shù)不少的困惑與不安、為難與無奈...
了解詳細(xì)經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，中國證監(jiān)會(huì)于2005年4月29日宣布啟動(dòng)股權(quán)分置改革試點(diǎn)工作。隨后，中國證監(jiān)會(huì)就推出了股權(quán)分置改革的兩批試點(diǎn)上市公司（共46家）。隨著股權(quán)分置改革試點(diǎn)的啟動(dòng)，表明了政府開始著手解決股權(quán)分置這一困擾我國證券市場發(fā)展的重大制度問題。 一、股權(quán)分置的由來及所存在的問題 通俗的講，股權(quán)分置...
了解詳細(xì)