電話：+13560231647
郵箱：929684100@qq.com
工作地點(diǎn)：廣東省廣州市
職務(wù):
廣東廣信君達(dá)律師事務(wù)所專職律師、廣東省勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解員、廣州市律師協(xié)會(huì)法律職業(yè)共同體促進(jìn)與聯(lián)絡(luò)工作委員會(huì)委員、廣州市法律援助基金會(huì)公益普法員、廣信君達(dá)“唯愛(ài)媽媽”法律服務(wù)團(tuán)成員。
專業(yè)背景:
擁有9年法律工作經(jīng)驗(yàn)，2016年起在廣東省江門(mén)市蓬江區(qū)人民法院工作三年,2019年加入廣東廣信君達(dá)律師事務(wù)所,參與審理/代理經(jīng)辦大量婚姻家事、勞動(dòng)工傷、行政復(fù)議及訴訟、建設(shè)工程與房產(chǎn)、合同、刑事辯護(hù)等各類案件。
辦案特點(diǎn)及個(gè)人價(jià)值觀:
細(xì)致入微,整體謀劃,以最優(yōu)的方 案解決糾紛,爭(zhēng)取利益最大化。專業(yè)、細(xì)致、負(fù)責(zé)、敬業(yè)。
所獲榮譽(yù):
廣州律協(xié)2021優(yōu)秀公益律師、廣信君達(dá)2021年度公益之星、2022年度優(yōu)秀律師。
更新至2025年6月30日部分辦結(jié)案件 (案件均為本人親辦，正在辦理未審結(jié)的案件均不予列入):
馬立鑫律師部分重大疑難案件：
1、參與向最高人民法院提起廣東某國(guó)企與佛山某房產(chǎn)公司房屋買(mǎi)賣合同糾紛執(zhí)行異議復(fù)議監(jiān)督案申訴成功;
2、逾1.2億元建設(shè)工程合同糾紛二審逆轉(zhuǎn)勝訴，代理總承包方向掛靠施工的實(shí)際施工人成功追回管理費(fèi)300多萬(wàn)元。
代理某建筑工程公司與實(shí)際施工人李某涉案逾1.2億元工程項(xiàng)目，在該案件通過(guò)精準(zhǔn)辨析掛靠關(guān)系中的管理費(fèi)合法性，有力舉證總承包方實(shí)際參與工程管理（涵蓋施工組織、質(zhì)量監(jiān)督、竣工驗(yàn)收、稅務(wù)申報(bào)等環(huán)節(jié)），并結(jié)合法律規(guī)定及最高院判例，成功推翻一審裁判，實(shí)現(xiàn)二審翻盤(pán)，判決對(duì)方支付管理費(fèi)300多萬(wàn)元及利息。本案不僅為客戶挽回巨額損失，更確立了“被掛靠方實(shí)際參與管理可主張管理費(fèi)”的重要裁判規(guī)則，樹(shù)立典型掛靠糾紛案例，彰顯了在大型建設(shè)工程領(lǐng)域的專業(yè)實(shí)戰(zhàn)能力。
馬立鑫律師部分代表性婚姻家事案件：
1、女方訴男某夫妻房產(chǎn)確權(quán)案
涉案別墅房產(chǎn)價(jià)值逾三千萬(wàn)元，登記在男方一人名下，男方欲擅自轉(zhuǎn)讓，代理女方創(chuàng)新性采用房產(chǎn)異議登記程序替代傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)保全，有效阻止房產(chǎn)擅自出售，最終通過(guò)訴訟協(xié)調(diào)與談判結(jié)合，成功對(duì)房產(chǎn)進(jìn)行確權(quán)。
2、代理涉港離婚糾紛案，助當(dāng)事人獲得公平裁判
在這起涉港離婚訴訟中，作為被告方代理律師，成功應(yīng)對(duì)600萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)權(quán)等爭(zhēng)議，最終降低財(cái)產(chǎn)分割數(shù)額，為當(dāng)事人爭(zhēng)取合理權(quán)益。在撫養(yǎng)權(quán)方面，堅(jiān)持以子女利益為核心，成功保障當(dāng)事人對(duì)一名婚生女的撫養(yǎng)權(quán)及探視權(quán)。針對(duì)對(duì)方家暴指控，通過(guò)有效舉證促成法院認(rèn)定雙方均存過(guò)錯(cuò)，免除單方賠償責(zé)任。本案展現(xiàn)了處理跨境婚姻家事糾紛的專業(yè)能力。
3、代理黃女士離婚案，經(jīng)與子女父親溝通協(xié)調(diào)，最終促成雙方調(diào)解解除婚姻關(guān)系，最大程度降低離婚對(duì)家庭的負(fù)面影響。
4、代理黎女士離婚案，針對(duì)雙方在財(cái)產(chǎn)與子女撫養(yǎng)方面的爭(zhēng)議，在調(diào)解中引導(dǎo)雙方理性協(xié)商，從子女為重，最終促成雙方達(dá)成調(diào)解離婚，最大程度減少了對(duì)子女的負(fù)面影響。
5、代理張某離婚案，結(jié)合《民法典》新規(guī)，證明夫妻感情確已破裂，最終法院判決準(zhǔn)予離婚，合理確定子女撫養(yǎng)及費(fèi)用分擔(dān)。
馬立鑫律師部分代表性原配與第三人案件：
1、妻子訴第三者財(cái)產(chǎn)返還案，成功代理婚外第三人二審全面勝訴
該案中，原配妻子起訴要求確認(rèn)丈夫三年間向楊女士轉(zhuǎn)賬的行為無(wú)效并要求全額返還，我們精準(zhǔn)把握"善意第三人"認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)重構(gòu)事實(shí)證據(jù)鏈條，最終促使二審法院撤銷一審判決，改判駁回原配全部訴訟請(qǐng)求。本案創(chuàng)新性論證了"過(guò)錯(cuò)責(zé)任應(yīng)歸屬出軌方而非第三人"的法律觀點(diǎn)，確立了婚外情贈(zèng)與糾紛中第三人的合法權(quán)益邊界，成為婚姻家庭與財(cái)產(chǎn)保護(hù)交叉領(lǐng)域的典型案例。
2、代理陳女士與某女、某男婚外贈(zèng)與無(wú)效糾紛案
本案律師代理被訴返還婚外贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的被告，針對(duì)原告26萬(wàn)元的訴請(qǐng)，從四個(gè)層面構(gòu)建系統(tǒng)化抗辯：梳理微信交易流水，排除14萬(wàn)元非實(shí)際取得款項(xiàng)、實(shí)施"善意第三人+合理消費(fèi)支出"的雙軌論證（被告既無(wú)主觀惡意，又符合正常戀愛(ài)消費(fèi)）、解讀《民法典》相關(guān)規(guī)定，運(yùn)用"過(guò)錯(cuò)隔離-責(zé)任定向"策略，對(duì)爭(zhēng)議款項(xiàng)進(jìn)行法律關(guān)系解構(gòu)、二審促成調(diào)解，解決本案，創(chuàng)新性論證夫妻財(cái)產(chǎn)對(duì)外效力邊界，為同類糾紛確立"婚內(nèi)過(guò)錯(cuò)方自負(fù)其責(zé)"之司法導(dǎo)向，避免外部第三人承擔(dān)不當(dāng)牽連責(zé)任。
3、成功代理婚外第三人在婚外情財(cái)產(chǎn)糾紛案避免32萬(wàn)不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任
原配妻子起訴要求第三者返還丈夫轉(zhuǎn)賬的32萬(wàn)余元，我們通過(guò)系統(tǒng)梳理資金往來(lái)記錄，運(yùn)用電子證據(jù)規(guī)則鎖定微信聊天記錄的證明力，成功還原"款項(xiàng)抵扣"的交易實(shí)質(zhì)，法院最終認(rèn)定"雖然雙方存在不正當(dāng)關(guān)系，但資金往來(lái)未造成夫妻共同財(cái)產(chǎn)損失"，駁回原配全部訴訟請(qǐng)求。本案確立了婚外情背景下資金性質(zhì)認(rèn)定的司法裁判規(guī)則，為類似案件中證明"非贈(zèng)與性質(zhì)"提供了成功的辦案范本。
4、代理原配訴第三者返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)案件獲得全面勝訴。原配丈夫在婚姻存續(xù)期間擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)18.6萬(wàn)余元贈(zèng)與第三者，經(jīng)我們舉證，法院認(rèn)定贈(zèng)與行為違背公序良俗，所涉款項(xiàng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且第三者知曉男方已婚事實(shí)證據(jù)確鑿，最終判決第三者需全額返還。本案印證婚內(nèi)贈(zèng)與第三者財(cái)產(chǎn)無(wú)效，彰顯了專業(yè)在守護(hù)家庭財(cái)產(chǎn)權(quán)益方面的法律價(jià)值。
5、代理被告陳某應(yīng)對(duì)原告方16萬(wàn)元贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)追索。針對(duì)原告"夫妻共同財(cái)產(chǎn)未經(jīng)同意處分"的核心訴請(qǐng)，律師通過(guò)精準(zhǔn)賬目對(duì)沖及法律關(guān)系辨析，法院采納律師關(guān)于"款項(xiàng)性質(zhì)認(rèn)定"及"有效抵減"的法律意見(jiàn)，最終判返還7.8%款項(xiàng)13,204元。本案展現(xiàn)律師在復(fù)雜資金往來(lái)梳理與婚姻財(cái)產(chǎn)制度適用方面的專業(yè)能力。
馬立鑫律師部分代表性勞動(dòng)工傷案件：
1、某高管訴廣東某水泥公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案
代理某高管主張近400萬(wàn)元標(biāo)的額，通過(guò)精準(zhǔn)證據(jù)梳理及法律論證，促成雙方調(diào)解,協(xié)調(diào)成功予以撤訴;
2、高某訴天津某德國(guó)外資大型電子公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案
代理勞動(dòng)者高某成功爭(zhēng)搶到廣州法院管轄并最終勝訴，獲得違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金近23萬(wàn)元（含傭金、獎(jiǎng)金等），并就年終獎(jiǎng)訴求實(shí)現(xiàn)一審?fù)黄菩愿呐兄С?，是勞?dòng)爭(zhēng)議跨區(qū)域維權(quán)及復(fù)合型訴求處理經(jīng)典案例。
3、代理何某與北京某集團(tuán)股份公司待崗工資爭(zhēng)議案
集團(tuán)在未經(jīng)協(xié)商的情況下，單方面安排何某待崗近兩個(gè)月致其工資驟降60%。代理何某創(chuàng)新性采用"非訴調(diào)解+訴訟分析"雙軌維權(quán)策略，通過(guò)專業(yè)談判出具類案判例訴訟分析，兩周內(nèi)促成和解，為何某追回全部待崗工資差額及補(bǔ)償金共計(jì)13萬(wàn)元，高效維護(hù)了勞動(dòng)者合法權(quán)益。
4、代理高某與某省級(jí)報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)14年工齡勞動(dòng)爭(zhēng)議案，通過(guò)專業(yè)談判獲補(bǔ)償近12萬(wàn)元。
高某在報(bào)業(yè)集團(tuán)任職14年，因集團(tuán)組織架構(gòu)調(diào)整面臨崗位變更，需與其他主體重簽合同，我們深入分析其長(zhǎng)期勞動(dòng)關(guān)系情況，精準(zhǔn)分析工齡連續(xù)，通過(guò)專業(yè)談判策略，在2周內(nèi)高效促成和解，最終為客戶爭(zhēng)取到近 12 萬(wàn)元補(bǔ)償金，既維護(hù)了勞動(dòng)者合法權(quán)益，又避免了冗長(zhǎng)訴訟程序。本案充分展現(xiàn)了在處理國(guó)企改制引發(fā)的復(fù)雜勞動(dòng)爭(zhēng)議方面的專業(yè)優(yōu)勢(shì)。
5、代理陳某與廣州某知名酒店集團(tuán)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件
該案勞動(dòng)仲裁階段全部訴求均被駁回。我們接受一審委托，在法院一審階段精準(zhǔn)把握違法解除賠償金條款，通過(guò)專業(yè)談判策略最終成功促成調(diào)解，為委托人爭(zhēng)取到8萬(wàn)元賠償金。該案充分展現(xiàn)了在勞動(dòng)仲裁敗訴后通過(guò)訴訟程序?qū)崿F(xiàn)逆轉(zhuǎn)的專業(yè)能力，以及運(yùn)用調(diào)解機(jī)制高效解決復(fù)雜勞動(dòng)爭(zhēng)議的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。
6、成功代理某環(huán)衛(wèi)站對(duì)違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金案，為企業(yè)合法解除違規(guī)員工提供范本
代理熊某訴某街道環(huán)衛(wèi)站勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，通過(guò)系統(tǒng)梳理三項(xiàng)關(guān)鍵證據(jù)（員工獎(jiǎng)懲制度、處罰決定書(shū)、調(diào)查筆錄），證實(shí)員工存在多次打架違紀(jì)事實(shí)，用人單位可依法解除嚴(yán)重違規(guī)員工，最終駁回了5.9萬(wàn)余元的賠償金請(qǐng)求。本案確立了勞動(dòng)爭(zhēng)議中違紀(jì)員工處理的司法裁判標(biāo)準(zhǔn)，為企業(yè)合法合規(guī)行使用工管理權(quán)提供了典型范例。
7、代理某貿(mào)易公司成功駁回勞動(dòng)者7項(xiàng)賠償請(qǐng)求
本案針對(duì)勞動(dòng)者提出的年假工資、雙倍工資差額、賠償金、代通知金、加付賠償金、經(jīng)濟(jì)損失等7項(xiàng)賠償請(qǐng)求，從法律事實(shí)和程序規(guī)范兩個(gè)層面進(jìn)行專業(yè)抗辯，成功論證公司"勞動(dòng)合同到期不續(xù)簽"的合法性，最終駁回全部實(shí)質(zhì)賠償請(qǐng)求，為企業(yè)正確處理勞動(dòng)合同到期終止事宜提供了標(biāo)準(zhǔn)范式。
8、代理廣州某實(shí)業(yè)有限公司與某勞動(dòng)者勞動(dòng)爭(zhēng)議案改判仲裁裁決最終無(wú)須支付經(jīng)濟(jì)賠償近4 萬(wàn)元;
9、代理廣州某公司成功應(yīng)對(duì)孕期員工主張違法解除勞動(dòng)合同賠償、雙倍工資差額、孕期工資、產(chǎn)假工資、哺乳假工資等多項(xiàng)訴求的勞動(dòng)爭(zhēng)議案，聚焦勞動(dòng)關(guān)系解除認(rèn)定，成功駁回雙倍工資差額68萬(wàn)元、孕期至哺乳期工資等超額訴求，有效阻斷高額賠償風(fēng)險(xiǎn)。
10、代理郁員工與某公司涉及公司單方調(diào)崗降薪、拖欠工資、未簽合同等爭(zhēng)議問(wèn)題，成功證明用人單位未經(jīng)協(xié)商單方調(diào)崗降薪的違法性，工資差額追討成功及支持經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
11、代理某建筑公司若干工傷案件予以調(diào)解結(jié)案。
馬立鑫律師部分代表性合同糾紛案件：
1、代理購(gòu)房者勝訴，追回購(gòu)房款并獲賠8萬(wàn)元違約金
代理某自然人與佛山某置業(yè)有限公司商品房買(mǎi)賣合同糾紛仲裁案，經(jīng)專業(yè)論證和充分舉證，仲裁庭完全支持我方訴求，裁決開(kāi)發(fā)商全額退還購(gòu)房款并賠償8萬(wàn)元違約金
2、合伙經(jīng)營(yíng)美容院糾紛談判獲賠60萬(wàn)元
四位合伙人因美容院經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大分歧，涉及股權(quán)分配、利潤(rùn)結(jié)算及品牌歸屬等多重爭(zhēng)議，前期協(xié)商未果面臨訴訟風(fēng)險(xiǎn)。代理小股東以訴促談，經(jīng)多輪磋商促成和解，為客戶爭(zhēng)取到 60萬(wàn)元一次性賠償（含投資返還+可得利益補(bǔ)償），較訴訟程序節(jié)省3-6個(gè)月時(shí)間成本。
馬立鑫律師部分代表性刑事案件：
1、張某因涉嫌強(qiáng)奸罪羈押于廣州白云看守所，經(jīng)詳細(xì)會(huì)見(jiàn)及證據(jù)梳理，向辦案機(jī)關(guān)申請(qǐng)取保候?qū)徏疤岢鰺o(wú)罪法律意見(jiàn)。經(jīng)審查，公安機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)取保候?qū)彛⒆罱K撤銷案件，張某獲無(wú)罪認(rèn)定，其合法權(quán)益得以維護(hù)。
2、李某因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪被廣西某公安局依法傳喚，本律師陪同調(diào)查并積極溝通，李某主動(dòng)說(shuō)明情況并退出涉案款項(xiàng)，公安機(jī)關(guān)綜合考慮其情節(jié)對(duì)其不采取強(qiáng)制措施。本案體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，同時(shí)凸顯律師介入對(duì)案件走向的關(guān)鍵影響。
3、高某因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪被羈押在東莞，經(jīng)會(huì)見(jiàn)了解到高某是因女兒學(xué)舞需用錢(qián)，被誘騙至廣東協(xié)助提取所謂"貸款"，律師為其申請(qǐng)取保候?qū)?，并收集證據(jù)證明其無(wú)主觀故意、不具備犯罪認(rèn)知能力，且涉案金額小、情節(jié)輕微，最終辦案機(jī)關(guān)采納意見(jiàn)同意取保，并最終撤銷案件，彰顯了律師辯護(hù)對(duì)維護(hù)無(wú)辜者權(quán)益的重要價(jià)值。
4、被告人林某作為盜竊案從犯負(fù)責(zé)"望風(fēng)"工作，本律師通過(guò)充分運(yùn)用法定從寬情節(jié):1)從犯地位；2)認(rèn)罪認(rèn)罰；3)積極退贓；4)取得諒解等，成功辯護(hù)獲輕刑，本案凸顯了刑事辯護(hù)中在檢察公訴階段訴辯對(duì)抗實(shí)現(xiàn)從輕的量刑特色。
馬立鑫律師部分代表性行政案件：
1、某女士遭遇丈夫家暴致輕微傷，向派出所報(bào)案后，公安機(jī)關(guān)初定不予行政處罰并終止調(diào)查。本律師依法提起行政復(fù)議，通過(guò)提交傷情鑒定等關(guān)鍵證據(jù)，依法辨析處置不當(dāng)，分局采納律師意見(jiàn)，主動(dòng)撤銷不予處罰決定，最終對(duì)施暴丈夫作出行政拘留處罰，有效維護(hù)了受害婦女合法權(quán)益。
2、在農(nóng)村林地權(quán)屬糾紛行政復(fù)議案，成功推翻了一起農(nóng)村林地權(quán)屬糾紛的行政裁決，在案件中提出原裁決存在程序違法、事實(shí)不清、法律適用錯(cuò)誤等，上級(jí)政府最終撤銷原裁決，為委托人爭(zhēng)取了合法權(quán)益。
馬立鑫律師部分代表性交通事故案件：
1、代理陳某交通事故責(zé)任損害賠償案，面對(duì)交警出具的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)（認(rèn)定委托人承擔(dān)70%責(zé)任），成功論證被告無(wú)牌電動(dòng)三輪車屬于機(jī)動(dòng)車，適用交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任規(guī)則，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到全額賠償22萬(wàn)元，涵蓋醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失。本案體現(xiàn)了律師在交通事故糾紛領(lǐng)域的全面專業(yè)素養(yǎng)，通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)舉證和有效辯論，為當(dāng)事人贏得合法權(quán)益。
2、代理原告池某交通事故損害賠償案，針對(duì)被告黃某全責(zé)致委托人十級(jí)傷殘及保險(xiǎn)公司拒賠的情況，通過(guò)證據(jù)梳理、賠償項(xiàng)目計(jì)算及保險(xiǎn)條款適用，最終法院采納我方主張，判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)全額賠償21萬(wàn)余元，最大程度維護(hù)了傷者權(quán)益。